Las elecciones primarias de PODEMOS para el
Parlamento europeo acabarán el día 2 de abril a las 24h. Tenemos unos
días para leer y conocer a las personas candidatas. Como verás, son
gente bastante corriente y en nada se parecen a los políticos que
estamos acostumbrados. Sólo me gustaría hacer una advertencia y una
reflexión. Este es el enlace
Advertencia: Se ha decidido separar la votación de
las primarias en dos preguntas independientes: la primera, para escoger a
la persona que encabece la lista
electoral. La segunda, para escoger y ordenar al resto de personas que
conformarán la lista electoral. Es decir, quién salga elegido como
cabeza de lista será parte de la lista electoral. Se puede votar a la
misma persona para ambas. Puede darse el caso de que no salga elegido
como cabeza de lista, así que podrá entrar en la lista con los votos de
la segunda parte. Pero ten mucho cuidado al votar con poner a alguien
sólo como cabeza de lista. Si no quieres que se quede fuera, debes
ponerle también en la lista de los 5 siguientes.
-Me explico:
si votas a alguien para cabeza de lista y luego no lo seleccionas para
el resto, estarás votando a esa persona SÓLO para ese puesto. Es decir,
si no sale como cabeza de lista, lo dejas fuera. Si no quieres que tu
cabeza de lista se quede fuera, te recomiendo escoger sólo a cinco
personas (en vez de seis: cinco y un cabeza de lista) y repetir la
elección del cabeza de lista también en la segunda parte.-
Yo
he hecho mi propia lista en función de unos criterios. Creo que hay que
reflexionar un poco antes de hacerlo, sobretodo porque al equipo que te
represente en Europa le queda un gran trabajo. No te voy a decir a quién
he votado (muchos de los nombres ya encabezan las listas de Podemos por
el Estado español) pero sí, en base a qué:
1. Economía (del
gr. oikos-casa y nomos-norma, ley). Es la clave. Se debe hablar de
fiscalidad, renta básica y cancelación absoluta y sin condiciones de la
deuda (fuera troika). Entre 140 candidatos sólo hay tres economistas.
2. Derechos humanos. Es la segunda pata. De éstos parten todos los
demás: educación, género, salud y bienestar, expresión (periodismo
crítico e independiente), discapacidad y dependencia. Los candidatos que
hablan de DDHH y/o que conocen las limitaciones actuales que sufrimos
porque trabajan a diario con ellas, merecen una consideración.
3. Ecología (del gr. oikos-casa y logia-ciencia). La solución de muchos
problemas pasa por la sostenibilidad y el reparto equitativo de los
recursos, unos recursos que son tan públicos como los beneficios que
generan.
4. Política/Sociología/Ciencia. La formación es
importante, desde luego, pero soy de la opinión de que para conocer una
problemática debes haberla vivido. Quiero decir, si una persona trabaja
en lo que yo o vive en mi vecindario, barrio, ciudad y comunidad
autónoma conocerá mejor los problemas a los que me enfrento. Por
supuesto que estoy hablando también de género. En esta lista van a ir
tres mujeres (Una vez obtenidos los resultados para la primera y segunda
pregunta, se ordenará de manera que el cabeza de lista es una mujer
luego le sigue el primer hombre más votado, y luego la segunda mujer más
votada, y así sucesivamente).
Hay que tener en cuenta que son
elecciones europeas. Por lo que, personalmente, considero que es
necesario que alguno de los miembros haya vivido o viva en el extranjero
y, aunque no sea condición "sin equanon" domine el inglés.
5. Y por último, hace falta una reforma electoral, porque todo esto no es posible con las actuales reglas del juego.
Y planteo esta pregunta (que he escuchado a un candidato). Pablo
Iglesias es un gran orador y hace un trabajo fundamental removiendo
conciencias desde los mass media. ¿Es necesario que sea él quien vaya a
las reuniones con otros partidos y nos represente en las europeas? Creo
que entre 140 personas, podemos crear un buen equipo de trabajo que sea
interlocutor de las decisiones que se tomen desde abajo. Te invito a que
pienses en todo esto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario